Análise de WebQuests em língua portuguesa disponíveis online
Aspectos Relativos À Qualidade Dos Componentes E Da Usabilidade
Bibliographic Data
| ID | 4521003 |
|---|---|
| Authors | João Batista Bottentuit Junior (0000-0002-4432-0271, University of Minho), João Bottentuit Junior, Clara Pereira Coutinho (0000-0002-2309-4084, University of Minho), Clara Coutinho |
| Year | 2019 |
| Volume | 90 |
| Issue | 224 |
| Publication date | 2019-06-18 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0034-7183 • E-ISSN: 2176-6681 |
| Publisher | Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anisio Teixeira (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.24109/2176-6681.rbep.90i224.501 |
| OpenAlex | W2742261695 |
| Language | PT |
Uma WebQuest é um modelo extremamente simples e rico para utilizar o potencial educativo da Web, com fundamento na aprendizagem colaborativa e nos processos de investigação para a construção do saber, que conta hoje com milhares de propostas de educadores das mais diversas partes do mundo. No entanto, muitas das WebQuests disponibilizadas online não obedecem a padrões mínimos de qualidade ao nível das componentes e da usabilidade, ou então mais não são do que simples folhas de exercícios ou "WebExercises". Neste artigo foram recenseadas e analisadas 483 WebQuests em língua portuguesa que estavam disponibilizadas online entre Julho e Outubro de 2007. A avaliação incidiu sobre as componentes e sobre alguns indicadores associados à usabilidade. Os resultados revelam que, no que concerne a componentes, as maiores falhas estão na tarefa, nos recursos e na avaliação e, a nível da usabilidade, a maior falha a assinalar é a ausência do "menu" em muitas dos exemplares analisados. Verificou-se ainda que apenas 41% eram verdadeiras WebQuests, constituindo as restantes simples "WebExercises" com atividades rotineiras que não levam o aluno a tirar partido do potencial da Web para a construção do saber
Humanities · Physics · Business and Management Studies · Cultural, Media, and Literary Studies · Education and Digital Technologies · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|