Exercise of Conventionality Control by the Non-Specialized Brazilian Higher Courts
Bibliographic Data
| ID | 5353379 |
|---|---|
| Authors | Beatriz Lodônio Dantas (0000-0001-6352-6753, Universidade Federal do Rio Grande do Norte), Thiago Oliveira (0000-0001-6010-976X, Universidade Federal do Rio Grande do Norte) |
| Year | 2023 |
| Volume | 14 |
| Issue | 2 |
| Pages | 203-229 |
| Publication date | 2023-06-29 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1982-310X • E-ISSN: 1982-310X |
| Publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.21680/1982-310x.2021v14n2id32776 |
| OpenAlex | W4404279522 |
| Language | EN |
O controle de Convencionalidade é uma exigência da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) para os Estados Partes da Convenção Americana Sobre Direitos Humanos (CADH). Quanto ao Brasil, indaga-se: o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) estão em harmonia com a Corte IDH na matéria? Pretende-se verificar como o STF e o STJ exercitam o controle de convencionalidade. O resultado foi obtido a partir do emprego de análises qualitativas e quantitativas, mediante critérios previamente estabelecidos, sobre os acórdãos do STF e do STJ encontrados nos sites dos respectivos tribunais. Espera-se contribuir com o desenvolvimento da matéria no direito brasileiro
Computer Science · International Arbitration and Investment Law · Law, Economics, and Judicial Systems · Legal and Constitutional Studies · Artificial Intelligence
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |