Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Los desafíos de una bioética global

Bibliographic Data

ID5886384
AuthorsÁlvaro Acevedo-Merlano (0000-0002-0131-0276)
Year2023
Volume21
Issue3
Pages176-181
Publication date2023-01-25
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueJangwa Pana (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1657-4923 • E-ISSN: 2389-7872
PublisherUniversidad del Magdalena (PUBLISHER)
DOI10.21676/16574923.5009
OpenAlexW4321483802
LanguageES
References cited4

Desde que Van Rensselaer Potter escribió su libro Global Bioethics: Building on the Leopold Legacy (1988), la idea de una bioética global, concebida en el marco de un sistema mundo, ha ganado gran popularidad en las últimas décadas (García-Rodríguez et al., 2009); sustentándose en los alcances globales de la tecnociencia y sus posibles impactos en las diversas manifestaciones de la vida (Herrera, 2008; Sayago y Amoretti, 2021), y demandando decisiones agenciadas partiendo de articulaciones entre centros y periferias (Wallerstein, 2005). De acuerdo con esta perspectiva, los humanos no son considerados superiores a las demás especies que habitan la biosfera (Pinto et al., 2018), priorizando la protección y el respeto por la diversidad biológica y cultural (Sarrazin y Redondo, 2022). Como se afirma en la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos, DUBDH (UNESCO, 2006): la bioética podría ser un instrumento eficaz como propuesta inicial para lograr un respeto ecosistémico (Borgoño, 2009). La bioética debe propiciar la deliberación para que diversas perspectivas puedan estar en consenso (Parra, 2018). Así, mientras se mantenga la horizontalidad y el respeto por cada una de las cosmologías o epistemes que participan en este concierto de construir una bioética global intercultural, será posible que representantes de diferentes países participen y contribuyan para lograr tal propósito; como lo muestra la DUBDH, por medio de la cual se ha avanzado sobre acuerdos bioéticos desde el respeto por la diferencia (UNESCO, 2006). Con todo, se corre el riesgo de reproducir, privilegiar o defender sutilmente la lógica hegemónica, situación que se debe analizar para no caer en lo mismo que se desea evitar

Biology · Ethics and bioethics in healthcare · Ethics in Clinical Research · Ethics in medical practice

  • Nuestra acción ecológica bajo el lente ético experimental

    Open Access•Jorge Luis Montero Rodríguez•Jangwa Pana•2022

  • La automatización laboral

    Open Access•Jhon Camilo García Uribe, Luisa Fernanda Rico Areiza•Jangwa Pana•2022

  • Pensar las bioéticas de una región en crisis

    Open Access•Nahuel Pallitto•Jangwa Pana•2022

  • De principios y fines. Claves feministas para la reflexión bioética en contextos biotecnológicos

    Open Access•Natacha Salomé Lima•Jangwa Pana•2021

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae