Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

L'État au travail

Jean Romieu (1858-1953), le Conseil d'État et la construction d'une théorie du service public à partir d'une pensée par cas

Bibliographic Data

ID5899593
AuthorsCharles Bosvieux-Onyekwelu (Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author)
Year2019
Volume69
Issue1
Pages255-281
Publication date2019-03-22
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueL Année sociologique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0066-2399 • E-ISSN: 1969-6760
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/anso.191.0255
OpenAlexW2939113762
LanguageFR
References cited16

La trajectoire de Jean Romieu (1858-1953), haut fonctionnaire au Conseil d'État et grand artisan du droit administratif français, paraît singulière, tant par sa longévité que par la manière dont l'homme s'est exclusivement consacré aux activités de la section du Contentieux. En s'appuyant sur les archives du Conseil d'État tertio-républicain, l'article décrit en détail les modalités de cet isolement par rapport aux carrières des autres membres, en même temps que la centralité du personnage dans l'institution. Dans la mesure où cet intérêt socio-biographique pour la figure de Jean Romieu prend place dans le cadre plus vaste d'une enquête prosopographique sur les promoteurs de l'idée de service public entre 1870 et 1940, la démonstration ne se borne pas à pointer la singularité de ce juriste : elle met en valeur ce que sa position nous apprend des transformations de son institution d'appartenance et de la manière dont, dans les affaires contentieuses, celle-ci se sert des singularités qui se présentent à elle pour, de manière casuistique, produire une « nouvelle » théorie du service public. Dans une perspective foucaldienne, le droit administratif est ainsi analysé comme un savoir de gouvernement et le service public comme une forme pastorale de la pensée d'État

Humanities · Political science · European Political History Analysis · French Urban and Social Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Philosophy

  • Penser par cas. Raisonner à partir de singularités

    Open Access•Jean-Claude Passeron, Jacques Revel•Penser par cas•2005

  • Sphère publique, intérêts privés

    Pierre France, A Vauchez•Sphère publique, intérêts privés•2017

  • Sur la science de l'État

    Pierre Bourdieu, Olivier Christin et al.•Actes de la recherche en sciences…•2000

  • Sur la science de l'État

    Pierre Bourdieu, Olivier Christin et al.•Actes de la recherche en sciences…•2000

  • Enquêter à partir de dossiers personnels

    Aude Béliard, Émilie Biland•Genèses•2008

  • L'analyse des correspondances multiples au service de l'enquête de terrain

    Y Renisio, Rémi Sinthon•Genèses•2014

  • Quantifier en ethnographe

    Julien Gros•Genèses•2017

  • Les pièges de l'analyse des correspondances

    Philippe Cibois•Histoire & Mesure•1997

  • L'Etat, l'action publique et la sociologie des champs

    Open Access•Duboi•Swiss Political Science Review•2014

  • Des « passe-droits » aux passes du droit. La mise en œuvre socio-juridique de l'action publique

    Pierre Lascoumes, Jean-Pierre Le Bourhis•Droit et société•1996

  • Doctrine » vs sociologie. Le refus des juristes

    Philippe Jestaz•Droit et société•2016

  • L'épuration du Conseil d'État en juillet 1879

    Vincent Wright•Revue d’histoire moderne et…•1972

  • La force du droit

    Pierre Bourdieu•Actes de la recherche en sciences…•1986

  • How many cases do I need

    Open Access•Mario Luis Small•Ethnography•2009

  • Institutional Office and the Person

    Everett C Hughes•American Journal of Sociology•1937

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae