La langue médicale est-elle « trop complexe

Bibliographic Data

ID6162081
AuthorsSara Vecchiato (0000-0002-1105-1466, University of Udine), Sonia Gerolimich (0000-0002-6825-3368, University of Udine)
Year2014
Volume9
Issue1
Pages81-122
Publication date2014-03-27
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNouvelles perspectives en sciences sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1712-8307 • E-ISSN: 1918-7475
PublisherConsortium Erudit (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1024039ar
OpenAlexW1982794898
LanguageFR
Citations received6
References cited12

Cette contribution analyse la nature fondamentalement complexe de la langue médicale. Les auteures montrent que cette complexité permet la densification du contenu informationnel et donc une transmission efficace des informations entre spécialistes. Toutefois, certains aspects de cette complexité peuvent constituer un obstacle entre les professionnels de la santé et les profanes, ainsi qu’entre les spécialistes eux-mêmes. Les auteures proposent alors la notion d’hypercomplexité, pour cerner les cas où la complexité perd sa fonctionnalité. La frontière entre complexité et hypercomplexité est une question de (dis)proportion entre le contenu notionnel d’une forme linguistique et l’effort requis pour la comprendre. Nous proposons alors (d’établir) une échelle de complexité, qui est liée, d’une part, à l’opacité imposée au destinataire du texte et, d’autre part, à la typologie à laquelle le texte appartient. La portée des choix rédactionnels a été mise en évidence à partir d’un corpus de textes de vulgarisation (formulaires de consentement éclairé et notices pharmaceutiques

Humanities · linguistics and terminology studies · Natural Language Processing Techniques · Philosophy · Translation Studies and Practices

Tools

Open DOISci-HubOpen Access