Tous (dé)missionnaires
Apôtre et anthropologue – même combat
Bibliographic Data
| ID | 6196266 |
|---|---|
| Authors | Michael L Singleton (0000-0002-4018-9595, Singleton Hospital, corresponding author), Michael Singleton (0000-0002-6065-1521) |
| Year | 2013 |
| Volume | 134-135 |
| Issue | 134-135 |
| Pages | 317-339 |
| Publication date | 2013-10-15 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Journal des anthropologues (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1156-0428 • E-ISSN: 2114-2203 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/jda.4849 |
| OpenAlex | W294921659 |
| Language | FR |
Historiquement, les anthropologues académiques n'ont sans doute pas eu tort de prendre des distances critiques par rapport aux apôtres activement engagés dans l'évangélisation du monde. Néanmoins, ce faisant, ont-ils pu cesser de prêcher pour leur chapelle ? Si on ne peut ni naître ni être hors culture, en quoi « promouvoir la raison humaine » en anthropologue serait‐il moins foncièrement une mission que propager « la révélation divine » en apôtre (tous les deux étant, de fait, partie intégrante d'une occidentalisation certaine du monde) ? La réponse à ces questions est suivie par quelques réflexions sur les effets imprévus et parfois pervers de la mission mais aussi par la conclusion que si comprendre le missionnaire, le reconnaitre est encore mieux
Art · Humanities · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy · Religion, Society, and Development
| Highly cited | No |
|---|