Ideología y competencia partidaria en dos post-transiciones

Chile y Uruguay en perspectiva comparada

Bibliographic Data

ID6380435
AuthorsManuel Alcántara Sáez (0000-0001-6483-3165, Universidad Católica del Norte), Juan Pablo Luna (0000-0001-7597-203X, Universidad de Salamanca)
Year2004
Volume24
Issue1
Publication date2004-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista de ciencia política (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0716-1417 • E-ISSN: 0718-090X
PublisherSciELO Agencia Nacional de Investigacion y Desarrollo (ANID) (PUBLISHER)
DOI10.4067/s0718-090x2004000100006
OpenAlexW2147120047
SCIELO_PIDS0718-090X2004000100006
LanguageES
Citations received4
References cited18

Este trabajo constituye un primer intento por comparar los perfiles ideológicos de los partidos políticoschilenos y uruguayos, con el objetivo de describir los patrones de competencia partidaria que caracterizana cada sistema. Aplicando un análisis factorial sobre las respuestas de los legisladores de ambospaíses construimos aquí tres ejes ideológicos comunes: autoritarismo-democracia, Estado-mercado, religioso/conservador-secular/liberal, en los que cada partido es luego posicionado. Mediante el análisis dedesvíos estándar también se estimará el grado de coherencia interna en el posicionamiento ideológico decada partido. Aunque la evidencia sugiere que ambos sistemas se encuentran ideológicamente bienestructurados -al menos a nivel de elites parlamentarias-, también resulta claro que la importancia decada eje ideológico y los propios patrones de competencia partidaria, varían en ambos sistemas deforma consistente con sus trayectorias de larga duración y con legados transicionales

Humanities · Political science · Sociology · Philosophy · Political and Social Dynamics in Chile and Latin America · Political Theory and Democracy · Politics and Society in Latin America

Tools

Open DOISci-HubOpen Access