Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

De l’expertise à l’enseignement

Analyse comparative du rapport au savoir de deux enseignants d’EPS de spécialités sportives différentes

Bibliographic Data

ID8084132
AuthorsHejer Ben Jomâa (corresponding author), Hejer Ben Jomaa Ben Hsouna (0000-0003-4340-2352), André Terrisse
Year2011
Volume5-3
Issue5-3
Pages61-80
Publication date2011-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueÉducation & didactique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1956-3485 • E-ISSN: 2111-4838
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/educationdidactique.1113
OpenAlexW2042827737
LanguageFR
Citations received3
References cited8

Cet article s’insère dans le cadre des recherches sur l’analyse des pratiques enseignantes « in situ », en Education Physique et Sportive (EPS) qui prend en compte le rapport, notamment personnel et corporel, qu’entretient l’enseignant avec l’Activité Physique et Sportive (APS) qu’il va enseigner, selon qu’il est spécialiste ou non de cette activité. L’étude s’appuie sur la comparaison de deux cas contrastés. D’une part, l’observation d’un professeur A d’EPS, devant enseigner un cycle de gymnastique, sa spécialité de prédilection qu’il a pratiquée depuis plusieurs années, et un cycle de basket-ball dont il n’est pas spécialiste. D’autre part, celle d’un professeur B, spécialiste de basket-ball, ayant à enseigner cette activité, et la gymnastique qui ne constitue pas sa spécialité de prédilection. Ainsi, la recherche s’attache ici à examiner combien ce rapport à l’APS enseignée détermine fortement la façon que chacun des enseignants a de la traiter et de la transmettre. Toutefois, notre ancrage épistémologique, la didactique clinique de l’EPS (Terrisse, 1994) nous conduit à prendre en compte le sujet enseignant au-delà des contraintes didactiques institutionnelles qui conditionnent son enseignement (Chevallard, 1989). Nous tenterons ainsi d’identifier « ses contraintes propres », liées à sa pratique personnelle, à son expertise dans une APS qu’il enseigne et à sa position de sujet enseignant inscrit dans le didactique, afin de montrer combien les ressorts subjectifs de son rapport personnel à cette activité et de sa pratique corporelle déterminent son enseignement effectif et son traitement didactique, ce qui constitue, pour nous, une clé à l’intelligibilité des pratiques

Humanities · Political science · Education, sociology, and vocational training · Linguistics and Discourse Analysis · Physical education and sports games research · Philosophy

  • La construction des ressources enseignantes en EPS. Responsabilisation individuelle et engagements collectifs pour l’inclusion des élèves dyspraxiques

    Amandine Lecrux, Alban Kleiser et al.•Sciences sociales et sport•2024

  • Le sujet en position d’enseignant

    Pablo Buznic-Bourgeacq, Pablo Buznic‐bourgeacq et al.•Revue française de pédagogie•2013

  • Le savoir mis en circulation par le tuteur EPS durant l’entretien-conseil

    Nicolas Gaudillere, Denis Loizon•Recherche & formation•2020

  • Savoirs théoriques et savoirs d'action

    Jean-Marie Barbier•Savoirs théoriques et savoirs…•2011

  • In Pursuit of the Expert Pedagogue

    David C Berliner•Educational Researcher•1986

  • Expérience personnelle et expérience professionnelle dans l’enseignement de l’EPS

    Open Access•Pablo Buznic-Bourgeacq, Pablo Buznic‐bourgeacq et al.•Éducation & didactique•2008

Citations per year0.23
Citation span2013 - 2024 (12)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae