Die Rolle von Fachlichkeit für die Professionalität und Professionalisierung von Lehrer_innen – theoretische Überlegungen und empirische Befunde
Bibliographic Data
| ID | 8097844 |
|---|---|
| Authors | Andreas Bonnet (0000-0003-2749-0698, corresponding author) |
| Year | 2019 |
| Volume | 8 |
| Issue | 1-2019 |
| Pages | 164-177 |
| Publication date | 2019-10-28 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | ZISU – Zeitschrift für interpretative Schul- und Unterrichtsforschung (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2191-3560 • E-ISSN: 2195-2671 |
| Publisher | Verlag Barbara Budrich GmbH (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3224/zisu.v8i1.12 |
| OpenAlex | W2988908270 |
| Language | DE |
| Citations received | 4 |
| References cited | 27 |
Durch die verstärkte Aufmerksamkeit für Professionalität und Professionalisierung von Lehrer_innen im Zuge der Qualitätsoffensive Lehrerbildung wird die Frage nach der Rolle von Fachlichkeit in der Professionsforschung zunehmend diskutiert. Im strukturtheoretischen Ansatz ist Professionalität über lange Zeit generisch betrachtet worden, indem die zentralen Handlungsprobleme von Lehrer_innen überfachlich verortet wurden. Aktuelle empirische und theoretische Beiträge legen jedoch nahe, dass die strukturtheoretischen Zentralprobleme - die Bearbeitung der Antinomien, der Umgang mit Ungewissheit und die Entwicklung von Reflexivität - sowohl generisches als auch fachliches und fachdidaktisches Wissen zu ihrer Bearbeitung erfordern. Die Forschung zum berufsbiographischen Ansatz bestätigt dies und offenbart darüber hinaus die gegenseitige Verwiesenheit der beiden Aspekte: reflektiertes fachliches und fachdidaktisches Wissen - z.B. eine subjektive fachspezifische Lern- und Bildungstheorie - sind notwendig, um die sich zunächst generisch zeigenden Handlungsprobleme (z.B. Technologiedefizit oder Anerkennung der Lernenden als pädagogische Andere) produktiv zu lösen. Diese Überlegungen lassen den Erwerb einer berufsfeldbezogenen, reflektierten Fachlichkeit als zentrales Element von Professionalität und Professionalisierung erscheinen. Sie unterstreichen die Bedeutung vor- und außeruniversitärer Erfahrungen für die erste und zweite Phase der Lehrerbildung und machen die Notwendigkeit einer stärkeren Verknüpfung der verschiedenen Studienanteile der Lehrerbildung deutlich
Humanities · Physics · Collaborative Teaching and Inclusion · Historical Education and Society · Philosophy · Sociology and Education Studies
Viele Leute stehen der Mathematik im Kindergarten kritisch gegenüber…“
Development of the affective-motivational and cognitive domains of research competence in a research-based learning intervention
Normativität in praxeologischer Professionsforschung
The conflicted role of uncertainty in teaching and teacher education
Interpretative Unterrichtsforschung in der Politischen Bildung Ansätze, Stand und Perspektiven
Was ist der Fall?
The reflective practitioner
Muster von Schließungen im Unterricht
Entwicklungsaufgaben, Habitus und Professionalisierung von Lehrerinnen und Lehrern
Professionalisierung und Deprofessionalisierung im Lehrer/innenberuf – Ansätze und Befunde aktueller empirischer Forschung
Hermeneutische Bearbeitung von Videofällen
Professionalität
Unterrichten – eine pädagogische Theorie auf empirischer Basis
Professionalisierung in der Lehrerausbildung
Teacher cognition in language teaching
Sportlehrerprofessionalität
Beruf Lehrer/Lehrerin
Professionalisierungskrisen im Referendariat
Ungewissheit als Herausforderung für pädagogisches Handeln
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 0,8 |
| Citation span | 2021 - 2025 (5) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |