Reflexões sobre a justiça criminal dos povos indígenas no Brasil e nos Estados Unidos da América à luz do pluralismo jurídico

Este artigo apresenta um estudo expositivo, por meio da técnica de revisão bibliográfica e estudo de caso, entre o sistema de Justiça Criminal dos Povos Indígenas no Brasil e nos Estados Unidos da América, a partir da análise de legislação e jurisprudência dos dois países, amparada em literatura especializada. A partir da matriz teórica do pluralismo jurídico, o estudo foca nas regras de competência para o exercício da jurisdição criminal, na forma como os Tribunais interpretam e aplicam essas regras e em como isso impacta no reconhecimento da autodeterminação desses povos. Por fim, considerando que nos Estados Unidos, o reconhecimento do direito à autodeterminação se apresenta mais consolidado, com a efetiva gestão de recursos destinados a políticas públicas, por exemplo, é possível se apontar um parâmetro de reflexão para o sistema de justiça criminal brasileiro. Isso porque, o direito brasileiro não apenas desconsidera o direito dos povos indígenas de solucionar seus próprios conflitos, como, ao administrar justiça, os Tribunais frequentemente violam direitos humanos dos acusados, a partir de uma visão assimilacionista ultrapassada pela Constituição de 1988 e pelo direito internacional

Humanities · Political science · Philosophy · Wildlife Conservation and Criminology Analyses

• Evangelical jurists during the Covid-19 pandemic in Brazil

  Cleto Junior Pinto De Abreu•Legal Pluralism and Critical…•2025

  Add to list

• Conquest by Law

  Lindsay G Robertson•Conquest by Law•2005

  Add to list

• O Direito Consuetudinário Dos Povos Indígenas E O Pluralismo Jurídico

  Open Access•Melissa Volpato Curi, Melissa Curi•Espaço Ameríndio•2012

  Add to list