De Rawls à Ricœur
Les paradoxes de la justice
Bibliographic Data
| ID | 22005533 |
|---|---|
| Authors | Feriel Kandil (Aix-Marseille Université, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 15 |
| Issue | 1 |
| Pages | 26-61 |
| Publication date | 2024-08-28 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2156-7808 • E-ISSN: 2156-7808 |
| Publisher | University Library System, University of Pittsburgh (PUBLISHER • US) |
| DOI | 10.5195/errs.2024.658 |
| OpenAlex | W4401946660 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 6 |
L’article explore l’interprétation critique que Ricœur propose de la théorie de la justice sociale de Rawls. Bien que Ricœur ait une conception dialectique de la justice (selon laquelle le « bon » englobe le « juste »), contrastant avec l’approche procédurale de Rawls (selon laquelle le juste est défini indépendamment du bon), Ricœur exprime un intérêt marqué pour les idées de Rawls. Il rapporte le projet rawlsien à l’un des moments de la dialectique du juste : le moment moral. La dialectique prend sa source dans le contenu aporétique du juste et elle se manifeste, dans la vie éthique, à travers trois paradoxes : politique, juridique et socio-économique. Alors que l’approche rawlsienne bute sur ces paradoxes, il sont le ressort de l’approche ricoeurienne de la justice et en révèlent la puissance
Economic Justice · Ethnology · Humanities · Political science · Sociology · Ethics in medical practice · Health, Medicine and Society · Law · Legal and Social Philosophy · Philosophy
| Citations per year | 1 |
|---|---|
| Citation span | 2024 - 2026 (3) |
| Highly cited | No |