Aprimoramento e validação de conteúdo de instrumentos para avaliar a qualidade de dietas hospitalares
Bibliographic Data
| ID | 22055277 |
|---|---|
| Authors | Marlete Pereira Silva (0000-0002-3124-0555, Instituto Evandro Chagas), Patrícia Dias de Brito (0000-0002-3670-6692, Instituto Evandro Chagas), Fábio Morais Silva (0000-0003-3497-1203, Museo de Arte Popular), Cristiane Fonseca De Almeida (0000-0002-0148-4065, Instituto Evandro Chagas), Paula Simplicio da Silva (0000-0002-7414-9698, Instituto Evandro Chagas), Luciléia Granhen Tavares Colares (0000-0002-8569-0826, Universidade Federal do Rio de Janeiro) |
| Year | 2021 |
| Volume | 16 |
| Pages | e52365 |
| Publication date | 2021-01-28 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | DEMETRA Alimentação Nutrição & Saúde (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2238-913X • E-ISSN: 2238-913X |
| Publisher | Universidade do Estado do Rio de Janeiro (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.12957/demetra.2021.52365 |
| OpenAlex | W3126760003 |
| Language | PT |
| References cited | 5 |
Introdução: A avaliação da qualidade das refeições hospitalares pode contribuir para a melhor aceitação pelo paciente. Objetivo: Aprimorar e validar o conteúdo de instrumentos para avaliar a qualidade das dietas hospitalares. Método: Estudo realizado em unidade hospitalar do Rio de Janeiro para aprimoramento de formulário próprio para fiscalização do fornecimento de refeições. Para atender a todas as dimensões da qualidade, o formulário foi desdobrado em dois instrumentos, para avaliação da qualidade sensorial (AQS) e da qualidade higiênico-sanitária (AQH), e seu conteúdo foi submetido à validação através de painel de especialistas e da técnica Delphi adaptada. Após aprovado, foi aplicado em 12 cardápios das grandes refeições para avaliação das conformidades. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética da instituição. Resultados: Tanto para AQS como para AQH, os itens relacionados a “apresentação/design”, “clareza semântica”, “facilidade de entendimento” e “facilidade de preenchimento” obtiveram concordância na primeira rodada. Uma segunda rodada foi necessária para readequação da “capacidade de avaliação” nos dois instrumentos. Após obtenção de no mínimo 91,7% de concordância para AQS e o mínimo de 90,1% para AQH, os instrumentos foram considerados validados. A média do índice de restos foi de 22%; as grandes refeições obtiveram percentuais maiores (32,4%) que as pequenas refeições (10,6%-21,5%). Para os cardápios das grandes refeições que apresentaram “não conformidade” para peso, textura, aparência, sabor e temperatura, foram solicitadas medidas de correção. Conclusão: As inconformidades observadas nas grandes refeições podem explicar o maior índice de restos, comparado às pequenas refeições. Espera-se que a aplicação rotineira dos instrumentos contribua para a melhor avaliação dietética dos pacientes hospitalizados e minimize o risco de desnutrição. Após adaptações, outras unidades de alimentação e nutrição podem fazer uso desses instrumentos para avaliar as dimensões da qualidade das refeições fornecidas
Geography · Humanities · Physics · Food Safety and Hygiene · Health Education and Validation · Philosophy · Forestry
Comida de hospital
Construção de instrumentos de medida na área da saúde
Cuidado nutricional hospitalar
Fatores Que Contribuem Para a Dificuldade De Comunicação Entre a Matriz E as Unidades Operacionais No Segmento De Terceirização Do Serviço De Alimentação
Impact of type, size and shape of plates on hospital patients’ perceptions of the quality of meals and satisfaction with foodservices
| Highly cited | No |
|---|