Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Creencias de los docentes dominicanos sobre Inteligencia Artificial Educativa1

Bibliographic Data

ID4324036
AuthorsJeanette Chaljub-Hasbún (0000-0002-3778-9039, Instituto Tecnológico de Santo Domingo), Vieska Camilo (0000-0001-7331-1457, Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra), Richard Bello (0000-0002-2572-4414, Universidad Católica Santo Domingo)
Year2025
Volume51
Publication date2025-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueEducação e Pesquisa (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1517-9702 • E-ISSN: 1678-4634
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s1678-4634202551292338es
OpenAlexW4412937725
SCIELO_PIDS1517-97022025000100701
LanguageES
References cited22

La inteligencia artificial (IA) se ha convertido en una herramienta importante para diversas esferas de la sociedad, especialmente, en el ámbito de la educación. Nos encontramos con la primera generación de docentes que hacen uso didáctico de la IA. Este estudio tiene dos objetivos: a) analizar la tendencia en las investigaciones relacionadas con la Inteligencia Artificial Educativa (IAEd), a través de la guía de la Declaración PRISMA y b) evaluar las creencias de los docentes dominicanos acerca de la IAEd, en la que se aplicó una encuesta a 455 docentes que imparten docencia en distintos niveles educativos. Los resultados de la revisión sistemática revelan que, tanto docentes como estudiantes, encuentran la IAEd como una herramienta útil para la enseñanza y los aprendizajes. Propicia el desarrollo de metodologías activas, aunque presenta ciertos desafíos en el proceso de evaluación. En el componente cuantitativo, valores que destacan medias de 5.91 para el uso del sistema IAEd en el futuro, sería fácil para mí convertirme en un usuario hábil; IAEd es útil para el aprendizaje (5.99). De su lado, con la prueba U de Mann-Whitney, se evidenció que hay diferencias entre las medianas de las variables edad y la interacción del docente como usuario de la IAEd. Dentro de las limitaciones, se encuentra que no se analizó la formación docente en temas de IAEd y su implementación en el aula. Por lo tanto, este estudio ofrece una base para futuros estudios centrados en la gestión didáctica y en las estrategias de aprendizaje del estudiantado

Humanities · E-Learning and Knowledge Management · Philosophy · Psychology

  • Leadership is needed for ethical ChatGPT

    Open Access•Joseph Crawford, Michael Cowling et al.•Journal of University Teaching…•2023

  • Snowball Sampling

    Open Access•Leo A Goodman•The Annals of Mathematical…•1961

  • Introduction of an EdTech intervention to support learning of foundational skills in Sierra Leone

    Open Access•Anne-Fleur Lurvink, Nicola Pitchford•Frontiers in Education•2023

  • Acceptance of Educational Artificial Intelligence by Teachers and Its Relationship with Some Variables and Pedagogical Beliefs

    Open Access•Julio Cabero-Almenara, Antonio Palacios-Rodríguez et al.•Education Sciences•2024

  • Teachers' trust in AI ‐powered educational technology and a professional development program to improve it

    Open Access•Tanya Nazaretsky, Moriah Ariely et al.•British Journal of Educational…•2022

  • Part I

    Open Access•Jean Piaget•Journal of Research in Science…•1964

  • Modelos didácticos mediados por TIC en la enseñanza universitaria

    Open Access•Isabel Jiménez Becerra, Raúl Cardiel Reyes et al.•Educação e Pesquisa•2023

  • Retos en educación superior ante nuevos escenarios docentes durante la pandemia de la Covid-19

    Open Access•Manuel Francisco Romero Oliva, Hugo Heredia Ponce et al.•Educação e Pesquisa•2022

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae