Oral et évaluation

Se Sortir D’une Dualité Contradictoire

Bibliographic Data

ID8073408
AuthorsRoxane Gagnon (0000-0002-8155-6128, corresponding author), Véronique Bourhis, Rosalie Bourdages (0000-0001-5864-734X)
Year2019
Volume183-184
Publication date2019-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenuePratiques (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0338-2389 • E-ISSN: 2425-2042
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/pratiques.7791
OpenAlexW3036304445
LanguageFR
Citations received3
References cited19

L’évaluation de l’oral demeure un geste complexe pour les enseignant·e·s (Nonnon, 1999). Faute d’outils, les enseignant·e·s font appel à des critères d’évaluation trop généraux ou s’appuient sur les pratiques d’évaluation de l’écrit. Nous proposons de considérer les questions soulevées par l’évaluation de la production orale des élèves à l’école primaire en étudiant le couple oralité–évaluation à travers le prisme de la production de récits inventés performés oralement. Dans le cadre d’une recherche fondée sur la pratique (design-based research), nous avons élaboré et testé une séquence didactique et les outils qui l’accompagnent avec un groupe d’enseignant·e·s. Une grille d’évaluation, qui articule les dimensions génériques du genre de texte narratif et les dimensions spécifiques de l’oral, y a été testée. La réflexion sur les apports et les limites de l’usage de la grille pour évaluer des productions d’élèves permet de repenser le rapport entre oralité et littératie, en posant notamment la question de la prise en compte du destinataire et de l’effet perlocutoire dans l’évaluation de la production orale

Humanities · Political science · Education, sociology, and vocational training · French Language Learning Methods · Williams Syndrome Research · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access